piccola premessa:

la razza ariana ha origini molto antiche e incerte. c'è chi dice venga dall'india (chiamata anche aryavarta, ovvero terra degli ariani), chi dalla persia (ovvero l'odierno iran), chi dalla russia meridionale. ciò che è certo è che si tratta di un ceppo di natura indoeuropea (che insieme ai popoli semitici forma la razza caucasoide).



ciò che ne deriva è che dare dei connotati ben precisi come "occhi azzurri, capelli biondi e altezza ben definita" alla razza ariana è fortemente fuorviante. (al di là del fatto che al giorno d'oggi il concetto di "razza" non è accettato in ambito scientifico, ma ci si limita a parlare di "popoli" perchè esiste una continuità progressiva tra i vari popoli che impedisce una distinzione netta).



detto ciò passiamo ai nazisti:

secondo gli ideologi nazionalsocialisti, la razza ariana ha sviluppato una civiltà che ha dominato il mondo negli ultimi cinquemila anni. questa civiltà è declinata in molti paesi al di fuori dell'europa perché le "razze inferiori" hanno mescolato il loro sangue con quello ariano; tracce della civiltà ariana sono ancora visibili nel tibet (attraverso il buddhismo), in cina (tocari) e in india.la convinzione di un'unica civiltà indoeuropea millenaria portò alcune società razziste e in seguito lo stesso movimento nazionalsocialista ad adottare come proprio un simbolo induista: la svastica.

i nazisti hanno fatto propria (per motivi chiaramente propagandistici) l'idea di joseph-arthur de gobineau che nell'800 ha fornito la prima definizione di razza ariana come razza bianca pura. Il nobile francese ha affermato la superiorità dell'aristocrazia ariana rispetto al popolo, secondo lui invece frutto della mescolanza degli ariani con razze inferiori. l'idea che gli europei fossero i più puri è stata successivamente affermata assiduamente non solo dal conte de gobineau ma anche da altri scrittori.

rifacendosi a de gobineau hilter sostiene che tutti i popoli europei ad eccezione dei lapponi siano da considerarsi ariani (i semiti sono da considerarsi non ariani a prescindere in quanto direttamente non indoeuropei) ma che fra i vari popoli ariani i più puri siano quelli germanici perchè non si sono mischiati con le altre razze (quindi in teoria italiani, francesi, spagnoli sono tutti ariani però meno puri dei tedeschi).

è chiaramente una visione falsata della realtà. anche perchè contraddittoria. basti pensare ai popoli slavi. la loro origine è indoeuropea eppure hitler li esclude totalmente dalla razza ariana sostenendo che vadano ridotti in schiavitù e che debbano fare la fine dei pellirosse in america.

insomma la teoria dell'origine ariana, durante il periodo nazista, ebbe uno scopo puramente propagandistico e fu contraddittoria e priva di fondamento scientifico: basti considerare che durante l'operazione barbarossa, a causa dell'aspetto del popolo ucraino simile a quella del popolo tedesco, i tedeschi arruolarono nelle SS parte della popolazione dell'ucraina occupata, pur avendo gli ucraini una nota discendenza di sangue dal popolo slavo.



stanti tutte queste contraddizioni e forzature è facile quindi concludere che per i nazisti non era necessario essere alti, biondi e con gli occhi azzurri ma bastava essere tedeschi (gli austriaci erano compresi, hitler stesso lo era) non semiti per essere considerati ariani puri.

d'altra parte che senso avrebbe avuto stilare una definizione di razza ariana che escludesse se stesso.

hitler ha fatto in modo di includere anche le sue caratteristiche in quanto austriaco (nascondendo per bene le sue origini ebraiche, ovvio).

per tutti questi motivi non è finito vittima della sua stessa discriminazione razziale.



saluti.

Non è vero che la "razza ariana", così come teorizzata dagli etnologi del periodo, prevedesse capelli ed occhi chiari, l'altezza ed altre caratteristiche. Ariane venivano considerate tutte le popolazioni europee ad eccezione degli slavi. Era lo stereotipo dell'ariano ad essere alto biondo e con gli occhi azzurri, ma non rappresentava certo la generalità delle popolazioni "ariane".

Hitler poi, a differenza di quanto si dice, aveva i capelli castano chiaro, gli occhi anch'essi chiari ed una statura nella media della popolazione germanica dell'epoca. La storiella che fosse piccolo e scuro e quindi l'esatto opposto dei canoni ariani, nasce negli Stati Uniti per ridicolizzare l'immagine di questo dittatore. Ancora oggi però ci viene sovente raccontata dalle insegnanti in tutti gli ordini e gradi scolastici.

Ciò detto, per non ingenerare equivoci in chi legge, preciso di non avere simpatia per le ideologie naziste nè di credere nella superiorità di una razza rispetto alle altre.

Perchè è una balla inventata dagli americani dopo la guerra, che enfatizzarono troppo quel dettaglio, in quanto le faceva comodo. L'idea del Biondo, Alto etc. non era dello stesso Hitler, ma di Himmler, il quale avviò un progetto a tema. Si veda il progetto Lebensborn. Ma questo progetto, per brutale che possa essere visto oggi, non è altro che "indirizzare" le progenie verso un percorso.

Oggi, si danno al mondo figli handicappati (se si vuole, altrimenti si è liberi di abortire) ma poi non si inseriscono nel mondo del lavoro o si fa di tutto perchè essi non siano riconosciuti. Non si danno aiuti ai disabili etc. Facendo capire, che oggi non siamo molto diversi da quei tedeschi che cercavano di migliorare se stessi.



L'idea di società, i tedeschi, l'avevano in Sparta, in Roma e in popoli che hanno fatto della legge marziale la propria vita.

Tecnicamente al Dittatore tedesco non interessava la razza di provenienza delle persone, ma guardava i risultati, e voleva indirizzare ogni tipologia di persona al proprio lavoro più consono. Tanto è vero che prima della guerra firmò un accordo con la Russia. La stessa Russia che prima insultava e dava contro, ma che andava bene a combattere le nazioni Inglesi e Francesi che avevano usurpato il loro potere.

Non è cosi. Hitler se leggi bene il mein kampf leggerai che la razza germanica-austriaca doveva essere una cosa sola perché il legame di sangue era lo stesso. Secondo te se è una bugia razziale, perché la germania era il popolo più potente del mondo? Ti ricordo che dalla 1 guerra mondiale fu devastata. Senza soldi, senza esercito, senza città. Da li è diventata la più potente del mondo. Se non fosse come disse hitler non può essere riuscita a diventare cosi, o mi sbaglio? la storia dimostra la superiorità dell'uomo ariano. Più vai avanti e più capisci che la razza è il fattore più importante di tutto. La differenza c'è ed è evidentissima. Chi nel 2016 nega questo, nega ancora la sua stessa sopravvivenza. Chiudiamo gli occhi allora e facciamoci guidare da questi porci cosi diventa sempre più evidente la nostra rovina. Oggi si vede chiaramente l'effetto dell'ugualianza, della pace e dell'accoglienza degli immigrati

Se cerchi un modo per liberarti facilmente dell'acne ti consiglio questo http://EliminareAcne.netint.info/?vFZ6

L'acne è un disturbo della pelle causato dall'infiammazione dei follicoli piliferi e delle ghiandole sebacee.[1] Si tratta di una patologia molto comune fra gli adolescenti a causa dei grandi cambiamenti ormonali, di una scarsa igiene della pelle e di abitudini alimentari che possono scatenare gli sfoghi.

Perche' e' stata usata molto a sproposito da persone che ne hanno abusato. Come in line with tutte le cose, il cattivo uso ne ha falsato il significato originario. advert esempio: l. a. svastica era originariamente un simbolo solare e portava fortuna. l. a. useresti in questo senso, oggi ? Credo proprio di no.

perchè era il fuhrer, e il principio costituzionale cardine nel terzo reich era esattamente l'indiscussa leadership del capo, il fuhrerprinzip, cioè la legge più importante in assoluto del regime nazista era che il capo è al di sopra di tutto e tutti, quindi anche al di sopra dei principi selettivi della genetica. in sostanza, la germania doveva essere tutta alta, bionda e occhi azzurri, mentre il capo poteva essere di qualsiasi tipo somatico, purchè fosse riconosciuto come leader effettivo. infatti, morto hitler, gli succedette per suo espresso volere nientemeno che goebbels, un altro che di ariano aveva solo le piante dei piedi... il terzo fuhrer, prima della disfatta totale, fu l'ammiraglio donitz, anche lui bruno...

va precisato che himmler, il capo delle SS, quando selezionava tipi ariani tra i popoli destinati allo sterminio, non seguiva esattamente la propaganda americana, come dicono alcuni answerini prima di me...

"perchè l erba cattiva non muore mai"!

Ah non è finito male? Chi si spara un colpo in testa finisce bene allora?

Appunto, Hitler e la maggior parte del suo seguito di nazisti erano tutt'altro che ariani. Goebbels ad esempio, il ministro della propaganda era decisamente mediterraneo: basso di statura, capelli neri, carnagione scura e pure claudicante.

Abbiamo quindi appurato che Hitler e la sua cricca parlavano di requisiti che neppure loro avevano. E quindi?

Mi sembra che alla fine, politicamente parlando, la zuppa non sia cambiata. Anche oggi tanti lugubri personaggi politici parlano di onestà, correttezza e ordine morale, ma poi dimostrano di fare il contrario. La mancanza di coerenza del resto è tipica di tutti gli uomini politici (e non solo) e non è certo questo "difetto" ad averne provocato la caduta prematura.

senza considerare ke sua mamma era ebrea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e evidente ke era solo un pazzo ke ha fatto morire un sacco di gente per nulla !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PERCHE' AVEVA INCULCATO ATTRAVERO OGNI FORMA DI PUBBLICITA' POSSIBILE L'IDEA CHE LUI FOSSE SUPERIORE.... E LA GENTE CI CREDEVA ANCHE SE NON ERA DI CERO "ARIANO" FISICAMENTE... E' COME L'EFFETTO DELLE PUBBLICITA' SUI BAMBINI(E QUALCHE ADULTI=p) SI CREDE A QUALSIASI COSA.....E CMQ ERA UNO STUPIDO PSICOPATICO.... SIAMO TUTTI UGUALI....=)=)=)....